Nun wollte ich direkt das Risiko eingehen, und ohne Ersatzrechner gleich das SuSE 7.1 auf den T-DSL Router raufhauen, um entsprechend schnell eine neue Anleitung für T-DSL unter dem Kernel 2.4.0 respektive SuSE 7.1 zur Verfügung zu stellen. Warum das nicht sofort klappt, können Sie hier nachlesen. Ich werde die Seite auch entsprechend aktualisieren.

initrd = /boot/initrd_24

aus der Datei /etc/lilo.conf löscht. Danach am Prompt 'lilo' angeben, und der lilo wird korrekt installiert. Bei dem erstem Boot während der Installation wird ggf. gemeldet, daß die Swap-Partition nicht eingebunden werden konnte. Nach korrekt installiertem Lilo wird diese jedoch beim nächsten Boot korrekt erkannt. Also nichts worum man sich Sorgen machen müßte. 

Der Fehler ist also auf das System (genauer gesagt die zweite Festplatte) zurückzuführen, und nicht auf die SuSE 7.1 !

Etwas schleierhaft ist mir zwar noch die erfolgreiche Installation der 6.0, weil auch dort die zweite Festplatte nach /var gemaounted war. Aber sei es drum. Der Kontrollblick zeigt, daß die SuSE 7.1 nebenbei erfolgreich durchläuft (schon 202 erfolgreiche installierte Pakete, auf diesem System überlegener Weltrekord).
Okay. Meine Schuld. Ich nehme alle wüsten Beschimpfungen zurück.

hmm was sagte ich neulich? 6.0 hat funktioniert ?? okay, dann installier ich jetzt nochmal 6.0.

6.0 ging natürlich problemlos.

hmm update von 6.0 auf 7.1 ging natürlich nicht. dacht ich, ich nehm einfach mal wieder neu installieren (nur um den mißerfolg zu sehen). klappte nicht gleich. natürlich waren wieder alle pakete abgewählt. ich hab daraufhin konfiguration laden gemacht und nur das minimalsystem genommen. und (abgesehen vom typischen lilo-bug) lief die installation auf einmal durch ?!?!?! (ist vielleicht das von 6.0 angelegte ext2fs anders als das von 7.1??).

nun ist es natürlich so, daß mindestens 70% dessen was ich eigentlich haben will fehlen. also mal sehen, was passiert, wenn ich pakete nachinstalliere.

also erstmal den lilo korrigieren (nicht trivial. mein lieblings eddy joe ist nicht installiert und ich muß vi nehmen. in die zeile mit der initrd gehen, 'dd' eingeben(die zeile ist weg), und escape wq, dann stimmt die lilo.conf), und dann einmal hoch und runterfahren. okay, fast alle fehler weg, nur das netzwerk funktioniert nicht (treiber nicht geladen). das problem hat ich auf nem anderen rechner mit 7.1 auch, und es erledigte sich nachdem ich den kernel selbst gebaut hatte und den netzwerktreiber direkt in den kernel gebaut hab.
es meldet sich nach dem booten jetzt  mit kernel 2.4. okay. yast aufrufen. pakete installieren. hmm bei der auswahl stürzt er schon mal nicht ab. dann mal die ewig lange auswahl ans bein binden.
so, nach ca. 2 std die paketauswahl fertig. ich muss sagen, die auswahl von einem nur minimal installierten system ist viel schöner. weil es eigentlich nur darum geht pakete dazuzunehmen, und nicht wie sonst, die hälfte der vorschläge auch zu entfernen.
jetzt nur man tau, daß es keinen fehler bei der installation gibt. <knoc, knock, knock on wood>

so, was sagt mir diese meldung? 164 pakete sind seit dem letzten blick auf ihr system "verschwunden". sollen diese wieder in die konfiguration aufgenommen werden ?
und wer sagt es denn .. es ist wieder das aaa_base paket dabei. was soll das ?

Der dritte Versuch:

Der geht so wie der zweite, ich änder jetzt nur genau gar nix an der Paketauswahl.

Installation wird wieder mit genau einem Fehler beendet.

Wie üblich weitermachen.

Als nach der lilo-Installation gefragt wird, geh ich mal auf andere konsolen. auf konsole 2 finde ich sogar nen prompt. ich gebe ein joe /etc/lilo.conf. joe startet. der geht also. aber leider ist die lilo.conf noch gar nicht angelegt. hmm naja dann kann man das also nicht vorher fixen.

es gibt also den üblichen lilo fehler.

...

installiertes system starten

weiter konfigurieren.

frage: pakete installieren ? antwort ja ...

es werden wieder keine weiteren pakete installiert (fuck !!!!!!!)yast

hmm .. ich fixe das lilo problem. okay, kein ding.

und nu ruf ich einfach mal yast auf und seh zu, daß die restlichen pakete installiert werden.

das fehlerhafte paket scheint html2ps zu sein (welche serie???). erwähnte ich schon das der fehler gestern bei der aaa_base auftrat ?? naja. hmm mal suchen. es findet sich unter 'alles rund um grafik'

nach abwählen des paketes html2ps geht die installation von cd1 weiter. toll. das bedeutet auch das die aps filter esrtmal nicht funktionieren .. na toll so eine scheisse. immerhin geht es weiter.

nächster fehler. das paket tin. ich habe keine ahnung was das ist. ich suche es erstmal. tin findet sich bei netzwerksupport und ist ein newsreader. ich erinner mich dunkel. also abwählen (hab ich eh nie genutzt)

übrigens meckert 'installation starten jetzt immer wegen des html2ps paketes. ich wähle einfach weiter, um das zu ignorieren.

der nächste fehler ist das paket sax2. hmm hier wird wenigstens mal ne echte fehlermeldung angezeigt. in der hilfe gibt es theoretisch eine abhilfe für derartige fehler, aber ich wähle dann jetzt erstmal sax2 ab :)

hmm der nächste fehler tritt bei mir bei dem treiber für die s3 grafikkarten für xfree auf. hmm. ich würde ja ignorieren, aber auf einmal erzählt mir suse wieder etwas von 'verschwundenen' paketen' und ob ich die wieder in die installation aufnehmen will. ich sah die m,eldung ja bereits und sagte immer ja. hmm diesmal sag ich einfach nein. vielleicht komm ich ja dann erstmal weiter.

jetzt sagt yast wieder fehler. kann ja nur der X treiber sein. also abwählen.

toll ist schon abgewählt. ausserdem bekomm ich jetzt nach dem üblichen installation starten, wieder die tausende unerfüllten abhängigkeiten. ich probiere zwar nochmal einfach auto und weiter, aber es funzt nicht. hab ich ja jetzt auch erwartet. diese installation ist also zum dritten mal fehlgeschlagen. sie hat mich diesmal zwar zeit, aber nicht soviel nerven gekostet.

also ich glaube nach diesem dritten versuch werde ich morgen einmal die ultima-ratio wählen. die sieht zwar im erfolgsfall für mich nicht so gut aus, aber wenn es hilft? ich werde ein anderes cd-rom ranhängen. möglicherweise ist ja wirklich das cd-rom laufwerk schuld. das würde dann zwar bedeuten, daß alle meine beschimpfungen der SuSE völlig ungerechtfertigt waren, aber ich will ja denn erfolg, und nicht unbedingt recht haben. es würde dann übrigens das cd-rom (ein teac atapi cd-rw writer) sein, mit dem ich auch erfolgreich die suse auf dem eigentlich kleineren und propritäreren rechner installiert habe. Mein Problem dabei ist nur, daß das nicht trivial ist, den rechner zu entstrippen und dran rumzuschrauben, da er ziemlich verbaut ist. na schönen dank auch liebe SuSE.
Bis zur nächsten Erfolgsmeldung.

kurzinstall:

sprache deutsch
deutsche tastatur
filesysteme formatieren und mountpoints
schnelle paketauswahl. nur das nötigste und essentielle (kernel iptables libcap java mysql apache bind cups rp-pppoe samba wuftpd portscanner und securityscanner scanlogd tripwire xserver v3 und 4 etc)
wobei yast2 aber wieder komplett rausgeflogen ist. auch einige andere pakete wurden abgewählt (auf jeden fall ipchains)

installation starten

hat funktioniert.
hauptmenü
kernel 2.4 ausgesucht
komischerweise tritt jetzt ein unbestimmter fehler auf (ich ahne böses)
lilo jetzt installieren
es tritt wie erwartet ein fehler auf, aber nicht der erwartete. es ist gar kein kernel vorhanden. hmm.
wie üblich. einfach erstmal weitermachen.
zeitzone einstellen
rechnernamen ausdenken
echtes netzwerk installieren
ip-adresse festlegen
inetd ja
portmapper nein
absender bei news ja
nebenbeibemerkt: (komisch  .. seit 2 std. wählt sich das tdsl gateway unter suse 6.4 vergeblich ins internet :((
nameserver ja (gestern wusst ich ihn noch, heute komm ich ja nicht ins netz)(erstmal nen anderen nehmen)
netzkarten treiber wählen

so jetzt wirds komisch. hmm soweit fertig. linuxrc meckert (mit recht) und ich würde jetzt eigentlich das installierte system starten. aber da dürfte ja eigentlich kein kernel sein, nach der obigen meldung. na mal testen.
uii .. tatsächlich bootet da was. mal guggen was es ist (ist ein junge oder ein mädchen?)
hmm es läuft erstmal durch und will weiter konfigurieren. mal schauen.

modem nein
maus ja
aha, jetzt scheinen die restlichen pakete dran zu sein.
und wieder ist die komplette konfiguration durcheinander. sowas ist mir seit suse 5.1 nicht passiert.
und wieder funktioniert es nicht.
auweia
hmm er konfiguriert sich auf konsole 9 brav weiter.
der gebootete kernel ist 2.2.18
hmm ... diesmal fang ich nicht von vorn an, sondern schau gleich mal, ob da was zu retten ist.

ich hab grad nachgesehen und finde interesanterweise wirklich nicht einen! kernel im verzeichnis /boot
wow
yast aufrufen
kernelkonfiguration
geht nicht
ich unmounte die cd, wische sie ab, und mache das gleiche nochmal. jetzt klappt es (???)
jetzt ist also der kernel installiert.
die nachfolgende lilo konfiguration ergibt den bekannten fehler.
durch löschen der zeile initrd=initrd_24 und nachfolgenden lilo aufruf installiert sich der lilo aber problemlos.
okay.
wie weiter ?
jetzt die optimale paketauswahl treffen.
paketverwaltung in yast anwählen
ui, das sieht scheisse aus. bei allen serien ist kein paket markiert !
damits nicht ganz hässlich aussieht lade ich erstmal ein paar konfigurationen :)
jetzt gehts an die händische paket auswahl, wie oben

so hab ich gemacht. yast vergaß dabei einiges und außerdem bricht es nach einem fehler beim installieren auf cd 1 ab. ich wüßt zwar gern warum es denn rest nicht trotzdem erstmal einfach installieren kann, aber man muß ja nicht alles verstehen.

nachdem ich suse 7.1 jetzt also auf einem rechner installieren konnte (vom kleinen lilo bug abgesehen) kann ich es offenbar auf dem grade in der mangel befindlichen rechner gar nicht installieren. ein 6.4 ließ sich auf dem rechner noch problemlos installieren. hmm.

So immer Mut zu Neuigkeiten (obwohl das nicht die sichere Vorgehensweise ist :-)
In diesem Beispiel mache ich einen Rechner auf dem ein altes SuSE 6.3 lief komplett platt, und installiere die 7.1 neu.
Selbstverständlich installieren wir SuSE 7.1 mit Yast 1. Dazu muss sich nach dem Starten des Rechners die CD 1 im CD-ROM Laufwerk befinden. Wenn Ihr CD-ROM Laufwerk nicht bootfähig ist, tun Sie auch die Bootdiskette ins Diskettenlaufwerk.
Nach dem hinlänglich bekannten SuSE Startscreen, der nur kurz aufflackert, wird kurz das Bootprompt angezeigt. Und kurz meint hier auch kurz. Sie sollten also schnell reagieren, und 'yast1' am Bootpromt eingeben.
Danach startet der Standardkernel in einer Initial Ramdisk durch und Yast wird gestartet. Nach Auswahl der Sprache und der Tastatur (ich habe hier qwertz-de-latin1-nodeadkeys genommen, welche bei mir korrekt funktioniert) werden sie gefragt ob Sie Linux n3eu installieren wollen. Das wollen wir in diesem Fall. Es geht nun an das Partitionieren und Formatieren der Festplatte. Wie Sie alle wissen, gibt es keine Daumenregel für das Verteilen von Partitionen bzw. deren Größe. Ich selbst nehme gerne eigene Platten für /usr/local da dort der komplette http- und ftp- Dokumentenbaum liegt. Für sicherheitsrelevante Systeme macht auch eine eigene Platte für das /var Verzeichnis Sinn.
Partitionieren Sie hier nach Ihren Wünschen. Im Zweifelsfall, wenn Sie ganz neu bei Linux sind, machen Sie eben eine einizige große Partition, sowie eine etwa 128 MB große Swap-Partition. Die Zylindergrenze von 1024 für die Partition mit dem Bootdateien (Kernel, Systemmap etc) existiert bei SuSE 7.1 nicht mehr. Darum müßen Sie sich keine Sorgen machen. Und wenn Sie gerne, wie ich jetzt zum Beispiel das neue ReiserFS ausprobieren wollen (das möchte eigentlich jeder, der sich immer über lange fsck-Läufe zum Regelzeitpunkt oder nach einem Crash geärgert hat) der kann dieses jetzt auch auf dem Bildschirm wählen, an dem auch die Mountpoints einzutragen sind.
Nachdem die Partitionen nun angelegt und formatiert wurden, befindet man sich auch schon in der Paketauswahl.
Nun kommt der wirklich aufwendige und zeitraubende Prozeß der Paketauswahl. Ich nenne an dieser Stelle nur einmal Pakete, die Sie wirklich benötigen. Andere Pakete (auch lebenswichtige) brauchen Sie auch noch, aber die von mir genannten sind für T-DSL, Masquerading und einige Sicherheitsaspekte, oder andere Projekte von ag-intra.net notwendig (sollte Yast Abhängigkeiten melden, wählen Sie immer Auto):
Im Paket a (Linux Grundsystem) ist fast alles in Ordnung. Zusätzlich habe ich noch die LSB-Tools (linux Standad Base) händisch hinzugefügt. Entfernt habe ich die pcmcia unterstützung da mein rechner sowas nicht hat, die lvm tools (sowas macht mein rechner auch nicht) und alles was mit yast2 zu tun hat (das muss jeder für sich entscheiden).
Im Paket ap (Anwendungen ohne X11) finden sich zahlreiche nützliche Tools. Hier muß jeder selbst entscheiden was er braucht. Ich empfehle nur logsurfer (was bereits für eine spezielle Aufgabe hier auf dem Server vorgestellt wurde).
Applixware oder Beowolf brauche ich persönlich nicht. Entscheiden Sie.
Bei Programmentwicklung wird es wieder interessant. Achten Sie darauf, das folgende Paket zu installieren: lx_sus24 (die Kernelquellen für den 2.4er Kernel).
Im Dokumentationspaket ist wieder der eigene Geschmack gefragt. Bei mir kommen da fix mal 220 MByte zusammen.
Emacs, Spiele, Emulatoren, gnome, grafik, kde
netzwerk: apache, apache-contrib, bind8, (cups zum ausprobieren, insbesondere da ein treiber für meinen brother laser dabei war :) (obwohl auch ein lj4 treiber geht) .. ausserdem diesmal den diald mit installiert (mal sehen ob ich ihn später brauchen kann). hylafax für spaß. obwohl grade im paket nkitserv genau die server drin sind, die ich in der regel sofort abschalte, installier ich es mal mit. ppp ist ja vorgewählt, okay, aber der darauffolgende pppoed wurde von mir abgewählt weil wir nachher den roaring penguin pppoe pper verwenden. und genau dieses paket (rp-pppoe) wähle ich nun an. den wuftpd nehme ich auch, obwohl er bisher bei suse immer unsicher war. soviel zum thema netzwerk. konkret brauchen wir für tdsl nur ppp, rp-pppoe.
Bei Kommerzieller Software kann wieder jeder wie er will. ich empfehle hier, das java 2 sdk (achtung nicht den zuerst genannten ibm krempel) anzuwählen, und bei entwicklung oben das java 1.1.8 paket abzuwählen, da viele java-programme (zum beispiel meine eigenen :)) java 2 voraussetzen (übrigens schon getestet .. meine java programme laufen auch unter linux ... freu).
die perl module kann ich nicht beurteilen. immer wenn ich mal nen script aus dem netz installiert habe und es nicht funktioniert, ist eigentlich ein fehlendes perl modul verantwortlich. hier reicht wohl nachinstallieren :)
so .. jetzt kommt sicherheitsrelevante software. das interessiert mich natürlich auch. das erste paket nennt sich susefirewall, aber die beschreibung macht glauben es ist nur ein zusatz zu ipchains. ergo abwählen. argus kann man anwählen. freeswan will ich auch für ein späteres projekt. ipchains ABWÄHLEN. Dafür kurz danach iptables anwählen! (personal-firewall installier ich auch. aber nur auf einem client rechner um die mal auszuprobieren). openssh und ssl sollte man auf jeden fall installieren, genauso wie den scanlog daemon. snort ist ebenfalls ein paket welches ich empfehle. tripwire sollte man auch mitnehmen.
sgml ist interessant. wer die ganzen open source bücher gelesen hat (nicht die über, sondern die die open source sind), weiß wie die ausgabe von sgml aussehen kann. wer bücher schreiben will, also sgml mitnehmen.
sound. nuja, alsa funktionierte bisher ganz gut bei mir. ansonsten wie sie wollen.
rechtschreibprüfung. wenn sie weltweit rechner hacken wollen, und auch mal bei logins die wörter des tschechischen, russischen oder sonstigen alphabets durchprobieren müssen, installieren sie alle. ansonsten die, die sie maximal benötigen :))
tcl tk programme wählen sie wie immer nach eigenem gusto
tex und latex ? also ich finde tex sehr schön. daher hau ich soviel davon rauf wie ich brauche. sie machen das wie sie wollen.
xfree ? hmm also das müssen sie selbst wissen. und version 3 oder 4? nun bisher habe ich NUR version 3 verwendet. klappt auch immer. jetzt installier ich mal version 4 zum testen. bin ich ja gespannt. ich glaub ich hab ne s3 grafikkarte drin. hehe ich weiß es bei diesem rechner gar nicht mehr :)
auch bei 3D kommt es drauf an. wenn sie wie ich, keine 3d beschleunigte grafikkarte haben nehmen sie die mesa bibliothek die 3d komplett in software macht. sonst den passenden treiber für ihre karte.
xanwendungen ist wieder geschmacksfrage. nehmen sie was sie brauchen, oder ausprobieren wollen (übrigens nebenbeibemerkt: oft installiert man 1000sende anwendungen weil man die beschreibung interessant findet. zum schluß (also wenn man das system wieder plattmacht um ein neues drauf zu installieren wird man maximal 5% der anwendungen wirklich jemals gestartet haben :))))
x-entwicklung kann man lassen wie es ist (es sei den man will x-programme schreiben)
bei den xservern ist es wieder an ihnen. liegt halt an ihrer karte. ich bin mir auch nicht sicher ob die nur für xserver der version 3 notwendig sind. hmm vorsichtshalber mitinstallieren. zur not immer den xsvga treiber mitinstallieren .. ähh server :)
Xview, openlook ? ich weiß echt nich wozu es gut ist und veränder nix.
windowmanager ? hmm. jeder wie er will. nachdem ich mit einigen neuen rumgespielt habe stelle ich mir zum arbeiten grundsätzlich den fvwm2 ein. für mich der beste kompromiß bei aussehen, konfigurierbarkeit und ressourcenfresserei. für gnome nutzer ist sawfish noch interessant.
dann gibts für mich neu bei 7.1 die yast komponenten. soll ich sie erschrecken? ich hab sie alle gelöscht. es sind alles yast2 komponenten. yast2 wird ja von suse stark gepuscht. Hm wenn bei mir unter windows etwas nicht funktioniert, weiß ich selten woran es wirklich liegt. windows macht für mich die dinge auch nicht gerade transparent. verwende ich yast2 passiert das gleiche unter linux. yast2 nimmt mir wirklich alles ab, und wenn etwas nicht funktioniert, dann seh ich schon nicht mehr durch warum. gegen yast1 habe ich nix. wenn da was nicht funktioniert, dann ist das in der regel so nah an der spezifischen hardware oder konfiguration eines dienstes, daß es zwei tage manpages und howto lesen bedarf, und dann ist die sache eben händisch erledigt. nicht mehr so aber bei yast2. daher: weg mit yast2.
das letzte sind die quellpakete. die installier ich nich. wenn ich quellen haben will, hol ich die aus dem internet. die sind eh meist aktueller oder sicherer als das was bei suse standardmäßig dabei ist.
jetzt kommt der große augenblick .. f5 drücken millionen nicht erfüllter abhängigkeiten entdecken, auf auto drücken und gucken was übrig bleibt. naja, es blieben nur einige probleme in der konkurrenz zwischen hylafax und sendfax übrig. ich verzichte also auf alles was mit sendfax zu tun hat, weil ich hylafax mal testen will.
pünktlich zu den simpson auf pro sieben kann ich mit dem einspielen der pakete beginnen.
also kurze pause. etwas ungewohnt ist es, daß nur die cd 1 installiert wird, dann weiter konfiguriert wird, und erst dann die restlichen pakete installiert werden. naja.
so teil 1 ist fertig. leider mit einem nicht genannten fehler. die wiederholung bereinigte den nicht. also über hauptmenü erstmal weitermachen. jetzt darf ich einen kernel aussuchen und ich nehm natürlich 2.4. dann soll lilo installiert werden, dabei gibt es NATÜRLICH ... wie bereits woanders erwähnt .. einen fehler, aber das macht nix. einfach weitermachen. zeitzone auswählen, rechnernamen festlegen, IP-Adresse eintragen, inetd starten, portmapper nicht, newsartikel absender bestätigen, nameserver eintragen (und zwar für t-online 194.25.2.129 (laut service seite t-online)), Netzwerkkartentreiber wählen (zB NE 2000 für bestimmte RealTek Chips).
jetzt sagt linuxrc daß ein fehler auftrat. stimmt. aber erstmal das installierte system booten :)) villeicht kriegen wir das trotzdem hin.
alles wurde gut gebooted nur die swap partition nicht eingebunden. das erledigt sich gleich noch. erstmal sollen wir nun ein neues root-passwort eingeben, was wir tun. Jetzt werden die letzten Konfigurationsgeschichten von Yast durchgeführt. Wollen wir ein Modem einrichten? Jetzt nicht. Eine Maus? Na klar! Oups .. Gweohnheitstier .. wie immer wähle ich PS/2 .. aber es funkt nicht. Ein Blick hinter den Rechner .. ach ja, daß ist ja der einzige den ich habe mit ner seriellen maus .. okay. Und siehe da, es funkt. Jetzt sind die restlichen Pakete dran.... das Installieren geht weiter .. die Pause wird länger .. naja es läuft grad Futurama. Das ist gut :)) Oups .. wegen des Fehlers wird der Rest nicht installiert >??? Mist !!!!!!!!!!! Was soll denn der Fuck ?
Na toll ... langer Abend ... Jetzt kommts noch besser. Er kennt mein root Password nicht mehr. Na super toll. Auf Konsole 9 sehe ich wenigstens das die ersten scripte durchlaufen (ohne die installierten Pakete ???) scheisse. Okay nach einigem Probieren hatte er wohl genau zwei von 4 Shifts nicht mit. Ich gebe zu .. meine Tastaturen sind etwas ausgelutscht.
So diese SuSe Scripte auf Konsole 9 sind durch (Wie weit die sind sieht man auf Konsole 9 (also Alt-F9).).
Jetzt also erstmal den Lilo anpassen. Dazu die Datei /etc/lilo.conf zB mit joe ändern, also

>joe /etc/lilo.conf

Dort beim zweiten image die Zeile

initrd = /boot/initrd_24

einfach löschen. weg damit (speichern mit ctrl-K-X). danach durch eingabe von lilo am prompt den lilo neu installieren. jetzt gab es sicher auch keine fehlermeldung :)) (ein suse-bug).
Jetzt würd ich empfehlen neu zu booten (boot-cd vorher entfernen).
hmm .. beim rebbot funkte die netzwerkkarte nicht. nicht mein allererstes problem. jedenfalls geht jetzt der lilo-boot. und ein kernel 2.4 ist es auch, und wie ich gesehen habe auch ein reiserFS. toll.
ich checke grad mal die boot-meldungen. sehr interessant was reiser da erzählt :) .. aber der rest sieht kacke aus. da ich auf nem anderen system schon einen 2.4er gebaut habe, hoffe ich mal das das nach dem selbstkompilieren alles okay ist (zB auch die netzwerkkarte). aber übrigens .. mit dem neuen lilo geht die swap partition :))
was nu .. hmm ich starte nochmal yast .. ich will ja schlielich meine pakete installieren. vorher sehe ich aber noch mal in /var/adm/inst-log/ nach um festzustellen, welcher fehler beim installieren aufgetreten ist. Ich seh nix. muß also das letzte paket sein, oder? wget, ein web-server-mirror-programm. okay ich ruf mal yast auf und deaktivier es. mal sehen was passiert. das macht man nach festlegung des installationsmediums unter pakteverwaltung.
erstmal finden das prog. klar nach zwei fehlversuchen findet es sich in der serie netzwerk .. wo sonst :) hmm ... da ist es gar nicht aktiviert ... okay .. aktivieren .. deaktivieren .. speichern .. :) inststallation starten. auf einmal dreht er durch .. tausend nicht erfüllte abhängigkeiten .. hmm .. mal sehen.
hmm selbst mit auto keine erleichterung .. ziemlich scheisse. hmm. ich checke grad nochmal die angewählten pakte .. die scheinen ziemlich durcheinander zu sein. was soll denn der quatsch ?? wegen eines einzigen fehlerhaften paketes (was jetzt .. kaputte cd? defekt auf dem medium?) kommt yast nicht mehr klar ? hab ich grad 3 stunden verschwendet um paktete auszuwählen? soll ich SuSE jetzt auf drei stunden zeitverschwendung verklagen wegen beschissener software? ich krieg schon wieder den hals. also gut. heute mach ich das nicht mehr weiter. irgendwo gibt es ja auch grenzen des Zumutbaren. tschüss.

15.02.2001: Na gut, die erste Versöhnung
Es klappt:
Leider muß ich es heute mal etwas kurz machen, weil es schon spät geworden ist (wegen eines Außentermins und nicht wegen der SuSE). Aber ich will selbstverständlich kundtun, daß es nun endlich funktioniert. Tatsächlich ist die Zeile aus der /etc/lilo.conf zu entfernen, die sich auf die initial Ramdisk bezieht. Einfach löschen, und der Lilo läßt sich installieren und bootet den (inzwischen selbstkompilierten) Kernel 2.4. Das sind die good News. Ich werd mich jetzt also mal am Wochenende vermutlich damit befassen, wie man das Masquerading mit iptables genauso hinbekommt, wie mit ipchains. Vielleicht ergänz ich morgen auch nochmal was (Falls mir meine Grippe keinen Strich durch die Rechnung macht).

14.02.2001: Erster Ärger verflogen, funkt trotzdem nicht.
Erste Installation:
Eigentlich wollte ich gestern Abend noch auf einem Rechner hier die SuSE 7.1 installieren. Leider fehlte mir ein Cross-Patch-Kabel, so daß ich bestimmte Daten von dem Rechner nicht vorher wegsichern konnte. Aber heute morgen fand sich gleich ein Opferrechner, auf dem sich ein SuSE 6.4 befand. Dieses SuSE wurde damals mit Yast 1 installiert und funktionierte auf Anhieb so wie es sollte.
Nun also die SuSE 7.1 drauf. Am meisten gespannt war ich auf die Paketauswahl. Gruppenzugehörigkeiten, wie von SuSE angepriesen erschließen sich dabei mit Yast 1 nicht. Das ist wohl nur mit dem Anfängertool Yast 2 sichtbar. Egal, der erste Blick gilt dem Kernel. Nunja. Was sich dort findet ist ein Kernel 2.4.0-Suse5. Was aber ist ein SuSE 5 ? So genau werden wir es wohl nie erfahren, da SuSE auf eine entsprechende Anfrage per eMail (was konkret ändert SuSE an einem Standardkernel von kernel.org, bzw. wo finde ich die Änderungen dokumentiert?) nur lapidar antwortete, daß derartige Anfragen nicht von Feedback oder Support beantwortet werden. Der unter der GPL stehende und von SuSE veränderte und verkaufte Kernel soll also Firmengeheimnis bleiben ? Nun gut. Es ist dann wohl nach der Passage aus dem Handbuch davon auszugehen, daß es sich tatsächlich um einen test12 Kernel handelt, also nicht um das Stable Release 2.4.0 sondern um die Beta-Version.
Das nächste wonach ich Ausschau hielt, war natürlich Netfilter. Nicht bei Netzwerk, sondern bei Sicherheit (macht ja eigentlich auch Sinn) findet sich schließlich neben Ipchains auch Iptables. Iptables ist jedoch nur das Konfigurationstool für die Kernelmodule des Netfilter. Sind die Quellen also beim Kernel dabei, obwohl sie offiziell ausgegliedert sind? Wir werden dies spätestens bei der Kernelkompilierung feststellen, zu der ich heute allerdings nicht mehr kam.
Die Installation lief im großen und ganzen dann auch reibungslos ab, bis auf die Installation des Lilo. Wie gesagt lief vorher ein SuSE 6.4 mit dem absolut veralteten Lilo auf dem Rechner, und dieser Lilo funktionierte anstandslos. Welches Problem hat also der neue Lilo, daß er schließlich nur bis "LI" durchbootet? Es ist zu vermuten, daß dies daran liegt, daß ich den 2.4er Kernel als Standardkernel gewählt habe. Das Format der lilo.conf ist leicht verändert. Insbesondere kann (oder muß u.U.) eine initrd, also eine initialisierende Ramdisk fürs Booten angegeben werden. Für den Kernel 2.4 hat SuSE auch einen entsprechenden Eintrag in der lilo.conf eingefügt. Nur daß die entsprechende Datei, auf die der Eintrag verweist nicht existiert !! Deswegen gibt es auch bei der Installation von Lilo einen entsprechenden Fehler. Das Lilo dann nicht durchläuft dürfte wohl auch daran liegen. Ich frage mich, wieso SuSE die entsprechend richtige lilo.conf anlegt, und auch ein passendes Kernel-Image und die dazu passende System.map ins /boot Verzeichnis kopiert, aber "vergißt" die initrd dort abzulegen, obwohl sie offenbar benötigt wird? Nach dem Booten von der SuSE Disk, und dem Start des installierten Systems unter /dev/hda1 wird ganz normal der 2.2.18er Kernel gebootet. Hmm.
Mit Kernel 2.4 und Netfilter ist es also nach der ersten Installation weiterhin Essig.
Aber ich geb nicht auf. Morgen seh ich mir mal die config für den Kernel an, und versuch irgendwie den Lilo hinzubekommen (Vielleicht wird die notwendige rd ja beim Kompilieren des Kernels mit erzeugt).
Und was das Debian angeht, der Kollege hatte es leider schon mit nach Hause genommen und war heute krank ;)

Ach und hatte ich schon erwähnt, daß die im SuSE Update Handbuch angegebene Adresse für den dvdviewer (von wegen weiterer Informationen) zu einer kommerziellen Seite führt, die letztendlich nur zu Amzon.com Produkten führt ? Naja, kann ja auch nach dem Drucken des Handbuchs geändert worden sein. Das Handbuch ist immerhin schon vor 4 Tagen veröffentlicht worden.

Erstes Erlebnis:
Und hier setzt mein gerade 30 Minuten altes Erlebnis an. Nichts wie ausgepackt, und mit dem dünnen Update-Handbuch erstmal auf dem Lokus verschwunden. Hm, Pakete die entfernt wurden (auch hier schon einiges nützliches leider entfernt) und dann die neu hinzugekommenden Pakete. Wo ist Netfilter/iptables ? Nach emsigen Blättern die Erkenntnis, daß Netfilter bei SuSE 7.1 nicht dabei ist (falls ich mich hier irren sollte, bitte ich schnellstens um eMailoder einen Eintrag hier im Forum, um das hier zu berichtigen). Nur, wozu brauche ich den blöden Kernel 2.4 oder SuSE 7.1, wenn Netfilter nicht dabei ist? Für die neuen Klickibunti-Programme? Für die neuste Version des Ressourcenfressers KDE? Für ein XFree welches meine alten Router/Server Grafikkarten eh nicht mehr unterstützt?
Kernel 2.4 ohne Netfilter ist wie ein Auto ohne Reifen. Der Knaller kommt aber noch. Beim weiteren Blättern denkt man ja, man findet einen Hinweis auf den neu hinzugekommenen Kernel. Und es gibt tatsächlich einige. Nur das nirgends der Kernel 2.4.0 erwähnt wird. Der einzige Kernel der erwähnt wird ist 2.4.0-test12 !!!!!!!!!!
SuSE Linux kommt mit einem Beta-Kernel ? Obwohl sich die Distributoren wirklich gut auf 2.4 vorbereiten konnten (Zeit genug hatten sie ja), schaffen sie noch nicht mal das Stable Release auf die 7.1 ??????
Ich räume ein, daß ich bis jetzt keine CD eingelegt habe. Aber auch wenn bei einem Upgrade nur eine abgespeckte Dokumentation mitbekommt, kann es ja wohl nicht sein, daß die wesentlichen Informationen fehlen? Soll ich auf der Toilette einen Herzinfarkt bekommen? Wie sieht denn das aus, wenn ich so aufgefunden werde? Runtergelassene Hosen über einem dicken Haufen, mausetot und das SuSE Upgrade-Handbuch noch in der verkrampften Hand?
Ich leg gleich mal die CD's in einen Ersatzrechner ein. Wenn ich da kein Netfilter finde, und der Kernel nicht Stable 2.4.0 ist, dann hat es sich vermutlich ausgeSuSt. Dann wird ein Blick auf die Potato 2.2 von Debian geworfen, die zufällig seit heute schon im Büro rumliegt, und wenn das auch nichts ist, dann geht es fix zu Linux from Scratch.